Rozwiązania techniczne w obecnej i planowanej postaci czynią nowy ekran miejscem o wysokim potencjale opiniotwórczym.

 

Uznając zaproponowane wcześniej znaczenie osi otrzymujemy własną lokalną wersję diagramu. Umieszczenie wybranych rozwiązań technicznych w odpowiednich miejscach na diagramie pozwoli lepiej zrozumieć działanie witryny blogerskiej. Dla ułatwienia interpretacji warto przypomnieć znaczenie pojęć.

  

Centralizacją będzie tak http://mirakles-punkt-idea.neon24.org/post/96473,rozwiazywanie-ekranu-4-z-5-centralizacja-r-d strony głównej przez redakcję jak i elementy demokratyczne czy automatyczne. Po stronie równości (egalitaryzmu) znajdą się rozwiązania dające autorom większy dostęp do czytelnika i suwerenność w komunikowaniu.

  

Różnorodność to http://mirakles-punkt-idea.neon24.org/post/96262,rozwiazywanie-ekranu-3-z-5-pluralizm-a-c. Innymi słowy dostęp do jak największej liczby różnych poglądów. Możliwość ich konfrontacji i dostrzegania lepszych uogólnień – zbliżanie się do prawdy. Zaprzeczeniem będzie to co utrwala tylko wybrane poglądy i nie pozwala na prawidłową ocenę rzeczywistości. (monokultura).

  

Na diagramie znalazło się też kilka obozów tutaj prowadzonych. Mamy k a t o l i k ó w (ortodoksyjnych i narodowych), n a r o d o w c ó w (katolickich i innych), d y l e t a n t ó w (z klubu i z poza), d e m o k r a t ó w, l i b e r a ł ó w i p o z o s t a ł y c h.

  

Ich wyodrębnienie i umieszczenie stoi w zgodzie z poglądami przedstawicieli na tematy, których dotyczy diagram.

  

Ci ostatni to wszystkie mniejsze grupy, którym zależy aby tu po prostu być. Często przedstawiają jakieś nieznane i niszowe poglądy oraz dzielą między sobą potencjał do formowania oddolnych inicjatyw i gotowość do poświęceń dla dobra społeczności motywowaną chęcią zmiany otoczenia.

  

Umieszczeni są więc po stronie pluralizmu i egalitaryzmu. To z tamtąd mogą zrodzić się nowe wartościowe pomysły.

 

Zasadniczo wszystkie grupy mają charakter pozytywny. Prowadzący zamierzoną kampanię dezinformacyjną mogą występować w każdej.

 

Rozwiązania techniczne portalu wszyscy łatwo rozpoznają. Rozmieszczenie ma http://mirakles-punkt-idea.neon24.org/post/96203,rozwiazywanie-ekranu-2-z-5-uproszczenie a zastosowane określenia nie mogą być pozbawione kontekstu.

 



 

 

Jak już stwierdziliśmy że się zgadzamy, zgadzamy częściowo albo wcale, dodam jeszcze kilka wniosków.

 

Niemal wszystkie elementy stanowią o wypadkowej pozycji portalu.

 

Wypadkowa aktualnych rozwiązań wychodzi blisko dyletantów. Mamy centralizację o pewnej otwartości poglądów. Nie jest to optymalne rozwiązanie bo jedna droga obowiązuje wszystkich. Od tego jest idea moderacji lokalnej w swojej zakładce aby tam kierować się elitarnością czy równością według woli.

 

 Rozwiązania techniczne w obecnej i planowanej postaci czynią nowy ekran miejscem o wysokim potencjale opiniotwórczym.

 

Redakcja kontroluje niemal całość powierzchni na stronie głównej.

 

Część ciekawych wpisów jest zwyczajnie tracona przez to że inne wiszą obok w polecanych. Polecane są potrzebne i generalnie dobrze układane ale zamiast areopagu mógłby dalej ciągnąć się pasek nowych. Wtedy każdy wpis otrzymywałby drugą młodość za dzień albo dwa z lewej strony.

 

W areopagu piszą głównie osoby wyznaczone do wklejania treści programowych, raczej nie związane ze środowiskiem blogerów.

  

Możliwe są zmiany w różnych kierunkach. Ograniczenie swobody banowania i kasowania komentarzy najprawdopodobniej zakończyło by się obsunięciem jakościowym i tematycznym.

 

Podobnie, organizacja zakładek klubowych, jeżeli nastąpi, wpłynie pozytywnie na poziom wpisów. Piszący na dany temat będą mieli dostęp do podobnych opracowań w jednym miejscu. Będą więc mieli szanse lepiej przygotować wypowiedź w odniesieniu do wcześniejszych. Pojawi się też więcej osób o wyraźnych poglądach dzięki możliwości ich wyrażania i zgłebiania w środowisku ochronnym odpowiedniego klubu. Istotny jest regulamin powstawania nowych klubów. Jeżeli zgodę będzie miał tylko KD i ewentualnie CP to będzie to kolejne zmarnowanie okazji albo po prostu nic nowego.

 

Kończąc zastanówmy się czy opinie przedstawione http://mirakles-punkt-idea.neon24.org/post/96148,rozwiazywanie-ekranu-1-z-5-wizerunek sa usprawiedliwione? Możemy je również ustawić względem centralizacji i pluralizmu. Pamiętajmy że określenia stosowane są w powiązaniu z porządkowaniem treści i wolnością poglądów na portalu w sieci. A jakie miejsce wskazuje wypadkowa rozwiązań przedstawionych na diagramie?

 

p l u r a l i z m
e
g
a
l
i
t
a
r
y
z
m

 

miejsce do wyrażenia siebie

ognisko herezji

ściek

 

portal wsi

żerowisko kapitalisty

klon onetowy

słup ogłoszeniowy

centrum dezinformacji

kurnik

tuba propagandy

portal z misją

miejsce edukacji idiotów
c
e
n
t
r
a
l
i
z
a
c
j
a
m o n o k u l t u r a

 

 

,,Ja bym chciał stworzyć portal, który jest własnością i jest tworzony przez blogerów. Portal gdzie blogerzy decydują właściwie o całej przyszłości, decydują o linii programowej, http://www.youtube.com/watch?v=EAGrx9JMX68...''

 

Kontroli (moderatora) nad swoimi zakładkami nie mają ani piszący w KK jak i w KD. Zabawne jest to że obie grupy chciałyby wpływać na cały portal i na tym się skupiają zamiast walczyć o własne podwórka i wspierać w tym pozostałych.

 

Aby choć zbliżyć się do chwilowo nie prawdziwej wizji Ryszarda Opary że to blogerzy tworzą ten portal, wprowadzenie klubowych zakładek z moderatorami wybieranymi z aktywnych blogerów i jasnymi zasadami tworzenia nowych klubów wydaje się pierwszym krokiem.

 

Albo chleb się zmarnuje...